Rapporten Bloor Research

 RAD Tools: An Evaluation and Comparison
 
"... Er bestaat geen onderneming die niet dynamisch is - als een bedrijf niet in staat is te reageren op veranderingen in de markt, en op de initiatieven van concurrenten, dan zijn de dagen geteld..."
 
Rapid Application Development
Het concept van 'Rapid Application Development' is nooit goed tot zijn recht gekomen omdat er geen geformaliseerde aanpak voor de implementatie bestaat. De ideeën, oorspronkelijk afkomstig van James Martin, zijn goed en geven aan hoe applicaties te ontwikkelen zijn op basis van een gecontroleerd iteratief proces waarbij de eindgebruiker de belangrijkste bijdrage levert. Toepassingen bieden zo de functionaliteit die nodig is voor de organisatie.
Toch blijven er tussen theorie en praktijk grote verschillen. In Groot-Brittanniëë werd in 1995 een consortium gevormd - op initiatief van gebruikers en ondersteund door leveranciers - om een reeks formele richtlijnen op te stellen voor het beheren van RAD-projecten. Deze standaarden zijn bekend onder de naam Dynamic Systems Development Method (DSDM).
 
De rapporten
RAD Tools: An Evaluation and Comparison bestaat uit twee delen. De richtlijnen van DSDM worden afgezet tegen de belangrijkste ontwikkelomgevingen. Het eerste deel behelst geïntegreerde applicatie-ontwikkelomgevingen en bevat de tools die de activiteiten van het DSDM-consortium ondersteunen. Hierin wordt de standaard werkwijze van Bloor Research gevolgd, waarbij de tools uitputtend geëvalueerd en onderling worden vergeleken.
Het tweede deel beschrijft losstaande tools voor interactieve applicatie-ontwikkeling. Deze maken geen deel uit van een geïntegreerde omgeving. Aan deze tools worden derhalve andere eisen gesteld. De produkten in dit deel worden niet onderling vergeleken vanwege de verschillende doelstellingen en functionaliteiten. Wel refereert Bloor aan de functie binnen het raamwerk van DSDM.
Beide delen verschillen aanzienlijk van voorgaande rapporten van Bloor Research. Technische details vormen voor het eerst slechts een klein deel van dit document. Er is vooral veel aandacht besteed aan het beheer van RAD-projecten en aan de menselijke aspecten van de directe interactie tussen eindgebruiker en ontwikkelaar.
 
De besproken produkten
 
Deel 1
 
Magic (MSE)ObjectStar (Antares)
Composer (TI)USoft Developer (USoft)
SAS System (SAS)Natural (Software AG)
Systemator (Sysdeco)FOCUS (IBI)
Axiant (Cognos)OpenROAD (CA)
Developer / 2000 (Oracle) 

 
Deel 2
 
VisualBasic (Microsoft)ERwin (Logic Works)
Vision Builder (Vision Software)Optima++ (Powersoft)

 
Een evaluatie en vergelijking van 15 tools voor Rapid Application Development - 1950 gulden per deel (exclusief BTW). Speciaal aanbod: 3250 gulden voor beide delen.

Speciaal voor de Nederlandse IT-gemeenschap biedt VNU Business Publications de mogelijkheid dit rapport te bestellen. Behalve schriftelijk (Postbus 9194, 1006 CC Amsterdam), telefonisch (020-48.75.266) of per fax (020-48.75.726), kan dit ook elektronisch via ons speciale bestelformulier.
Terug naar hoofdscherm Bloor Research